banner
Maison / Blog / Caractéristiques cliniques et d'imagerie, résultats et facteurs pronostiques des corps étrangers intraoculaires extraits par vitrectomie
Blog

Caractéristiques cliniques et d'imagerie, résultats et facteurs pronostiques des corps étrangers intraoculaires extraits par vitrectomie

May 31, 2023May 31, 2023

Rapports scientifiques volume 13, Numéro d'article : 14136 (2023) Citer cet article

1 Altmétrique

Détails des métriques

Étudier les caractéristiques cliniques et de tomodensitométrie (TDM) et les facteurs pronostiques visuels de la vitrectomie par la pars plana (PPV) pour la prise en charge des corps étrangers intraoculaires du segment postérieur retenus (IOFB). Les dossiers médicaux de 96 patients atteints d’IOFB supprimés par PPV entre juillet 2017 et juin 2021 ont été récupérés. Les dossiers médicaux, y compris les données démographiques, la meilleure acuité visuelle corrigée (BCVA) initiale et finale à l'aide du tableau de Snellen standard, les caractéristiques de l'IOFB, les résultats de la tomodensitométrie et les détails chirurgicaux, ont été examinés. Le résultat a été évalué en fonction de la BCVA finale et des facteurs pronostiques ont été obtenus. L'âge moyen était de 42,31 ± 12,05 ans (extrêmes 13 à 71 ans) avec 94 hommes (97,9 %) et deux femmes (2,1 %). La tomodensitométrie était sensible à l'IOFB dans 93,75 % (90 yeux) et les localisations étaient cohérentes avec celles trouvées lors de la VPP : 20 corps étrangers étaient localisés dans le corps vitré, 6 près du corps ciliaire et 70 sur ou dans la rétine. Le diamètre moyen de l'IOFB éliminé par PPV est de 3,52 mm ± 3,01 mm (plage 1–22 ; médiane 3) et la surface moyenne est de 6,29 ± 6,48 mm2 (plage 0,5–40 ; médiane 3), ce qui était statistiquement associé à la VA initiale < 0,1 et endophtalmie. Une endophtalmie a été trouvée dans 24 (25,0 %) yeux et une plaie importante ainsi que le site d'entrée sclérale pourraient être liés à l'endophtalmie. Un résultat visuel < 0,1 était associé à un défaut pupillaire afférent relatif, à une VA initiale < 0,1 et à la présence d'une endophtalmie. Une VA initiale ≥ 0,1 était un facteur prédictif indépendant d’une meilleure BCVA finale. Un défaut pupillaire afférent relatif, une BCVA initiale < 0,1 et la présence d'une endophtalmie sont des facteurs de mauvais pronostic visuel.

Les blessures à globe ouvert sont l'une des principales causes de cécité unilatérale, en particulier chez la population en âge de travailler. Parmi eux, les corps étrangers intraoculaires (IOFB) représentent 18 à 40 % et la majorité des patients sont des hommes1. La technique de vitrectomie par la pars plana (PPV) s'est développée rapidement au cours des dernières décennies et est devenue une approche importante pour le segment postérieur retenu IOFB et les complications associées. Cependant, le résultat visuel peut être insatisfaisant en raison de la complexité des manifestations cliniques et des complications. Il a été rapporté que le résultat visuel pourrait être lié à certains facteurs tels que l'âge, l'acuité visuelle, la longueur de la plaie, la taille de l'IOFB, le décollement de la rétine (DR) et l'endophtalmie2,3,4. Dans cette étude de cas rétrospective, nous avions pour objectif d'étudier les caractéristiques cliniques et de tomodensitométrie (TDM) et les facteurs pronostiques visuels du PPV pour la gestion du segment postérieur retenu IOFB.

Il s'agit d'une étude rétrospective menée dans le département tertiaire du fond d'œil, Eye Center, deuxième hôpital de l'Université de Jilin, Chine. L'étude a été menée conformément à la Déclaration d'Helsinki et a été approuvée par les comités d'éthique de l'hôpital, qui ont renoncé à la nécessité d'un consentement éclairé. Les dossiers médicaux de tous les patients ayant subi une PPV pour le segment postérieur retenu IOFB entre juillet 2017 et juin 2021 ont été récupérés et des détails tels que l'âge, le sexe, le type d'accident, la meilleure acuité visuelle corrigée initiale et finale (BCVA) (graphique de Snellen), le moment de la blessure initiale, les caractéristiques de l'IOFB, les résultats de la tomodensitométrie, les données de réparation primaire et les premiers résultats oculaires ont été inclus. Les emplacements de la plaie d'entrée ont été classés selon le groupe de classification des traumatismes oculaires et classés en trois zones5. Les patients présentant un IOFB du segment antérieur, une lésion oculaire perforante, une période de suivi inférieure à 1 an, des antécédents de lésion oculaire antérieure ou une basse vision pour d'autres raisons ont été exclus.

Tous les patients ont subi des examens ophtalmologiques comprenant un examen à la lampe à fente, une ophtalmoscopie indirecte et une tomodensitométrie lors de la présentation. Les images CT orbitales ont été réalisées avec un scanner à 16 détecteurs avec une épaisseur de coupe axiale de 2 mm depuis le niveau du sinus frontal jusqu'au niveau du bord infra-orbitaire. Toutes les images tomodensitométriques avec les fenêtres des os et des tissus mous ont été examinées par le même radiologue sans connaître les informations du patient6. L'acuité visuelle du comptage des doigts (CF) a été exprimée en 0,01 unité décimale ; tandis que l'acuité visuelle du mouvement de la main (HM) et la perception de la lumière étaient exprimées respectivement en 0,002 et 0,001 unité décimale3,7.

 3 mm13. Endophthalmitis developed less in eyes with self-sealing wound with no signs in this study, which was rarely reported before. There may be no apparent symptoms and no endophthalmitis, so trauma is ignored and presentation is delayed. The mean time interval from injury to presentation and that from injury to IOFB removal both varied from few hours to 13 years, and this was not correlated to endophthalmitis occurrence in our study. Some studies have shown that delayed removal of IOFB with PPV may end with poor visual and development of infectious endophthalmitis, because prompt removal decreased the time that can be used for microorganisms’ proliferation on IOFB and cleared the vitreous which is a good culture medium for microorganisms1,14. More recent studies have suggested that delayed IOFB removal may not increase risk of endophthalmitis or other complications with high rates of prophylactic intraocular antibiotic usage14,15,16. Delays in IOFB removal may be necessary in patients with severe corneal edema and inflammatory reaction. If primary removal is not possible, prompt globe closure with sufficient antibiotics is suggested./p> 0.06 mm3)18 and is generally considered to be the gold standard for IOFBs19. Moreover, CT has big advantage in detecting and localizing rigid intraocular metallic, glass, and stone foreign bodies, especially in searching for potential unseen IOFB20. In this case series, the sensitive of IOFB detected by CT is 93.75% while that by lit-lamp is 32.29%. In the 6 eyes of no signs of IOFB on CT, 3 patients had eye lashes on retina, 1 patient had tiny iron dust near ciliary body, 1 patient had wood and sawdust, and 1 patient had collagen suture. All of these were difficult to be detected by CT as the features of small or non-magnetic, and patients had PPV to find out them. A relatively low rate of detection of IOFB by lit-lamp was because of traumatic cataract, severe reaction or hyphema in anterior chamber, endophthalmitis, or VH. Meanwhile, the FB location in CT was accurate in all eyes which could help in clinical decision making in methods of foreign body removal. In cases with IOFB embodied in retina, magnetic removal without PPV might cause RD, while in PPV, retinal photocoagulation or other approaches could be done first to provide the retinal traction. Besides IOFB, CT could also find some other signs of ocular injury and be helpful in some cases unable to cooperate with eye examination with a high specificity, such as anterior chamber collapse, hyphema, lens trauma, vitreous hemorrhage, retinal detachment, and siderosis. For VH, the specificity was 95.89%, which might be influenced by the radiology of foreign body as CT is a technique of density imaging. Preoperative estimation of the IOFB size and location by CT scan was also helpful in the decision-making of IOFB extraction. When the size of the IOFB was estimated to be large, the enlarged sclera incision or another limbus incision wound would be used. It often occurs that the size of metallic IOFBs on the soft tissue window setting would be enlarged, while it is almost the real size in the bone window setting21,22. This study measured the size of the IOFB on bone windows of CT scan. The ratio of real sizes on the CT scan to actual IOFB sizes varied from 0.69 to 3.5 (mean 1.46), and this was in agreement with prior study6,23. The overestimation of the size is due to artifacts caused by metal IOFB. Irregular FBs may cause an underestimation of the size. Adjustment of the window width and center values on the CT was suggested to reduce artifacts and obtain more precise sizes6./p>